If the attitude of OSCE about situation in print medias is like this I could insinuate from letter which I got from them about a month before, where on my complaints that I got dismissal in Vjesnik because of political reasons, they replied that it is the matter of work dispute and directed me which legal steps I should take about that.Nevertheless, it was little hard to expect that Antonella Cerasino would warn on replacements of chief editors and mark them as disconcerting.Namely, in time about she is talking about, only three replacements in leading positions have happened in Croatian print medias: Denis Romac resigned on position of chief editor in Novi list (private media), Andrea Latinovic resigned on position of chief editor of Vjesnik (the paper owned by Government of Ivo Sanader) and from a position of chief editor of privatised Slobodna Dalmacija, replaced is Drazen Gudic.

I don’t believe that OSCE has any objections on changes in Novi list and Slobodna Dalmacija, because those are private medias, and OSCE supported privatisation of state print medias. Furthermore, I have no knowledge that Romac or Gudic complainted that their leaving is conditioned by political pressures.

Vjesnik is state media (for whose control OSCE has mandate) where Government’s Management, contrary to suggestion of HND (Croatian journalist association), without public contest, gave position to Andrea Latinovic last year, and also this year, without public contest, on her position placed Darko Djuretek.

As far as I know, in mandate of Andrea Latinovic, exactly OESS protested because of some headlines in Vjesnik.

Now I’m totaly confused. I complained to OSCE that the state through Andrea Latinovic put pressure on me, that they left me without existence, and OSCE is worried because former chief editor of Vjesnik resigned and stayed on commentary salary in Vjesnik.

I please the representatives of OESS in Zagreb to give their comment on 45 lines (or Peratovic Net)!

The Head of the OSCE Mission to Croatia, Ambassador Jorge Fuentes (right), and Spokesperson Antonella Cerasino present to the media the six-monthly report on the progress Croatia made in meeting its international commitments, Zagreb, 12 July 2005.(OSCE)

P.S. OSCE in 6th July of this year presented also its REPORT ABOUT STATUS NR.16 ON THE PROGRESS CROATIA MADE IN MEETING ITS INTERNATIONAL COMMITMENTS SINCE NOVEMBER 2004.And in section Media Freedom is written:

Concidering that my case is mentioned here, my duty is to warn OSCE that Tomislav Karamarko made such changes in the Law of safety services, which they would like for sure. Karamarko is chief of POA and great friend of Andrea Latinovic, with whom, by her words, had lunch at five o’clock and talked about the author of 45 lines. (and Peratovic Net) That conversation for result had my dismissal in Vjesnik. Ugh, yes! That is by OSCE in fact only work dispute, or as recently wrote to me untouchable crest of moral print –that was some game of yours.

THE COMMON ATTORNEY-AT-LAW OFFICE
PAR-CERIC-GRADAC

10000 Zagreb, Kralja Drzislava 2, Croatia
tel:(01)4670-281; 4615 552; fax:4612-883
e-mail: odvjetnici.par-ceric-gradac@zg.htnet.hr

Novi list, Rijeka, 23.09. 2005

TIDLIGERE MILITĆRPOLITIMANN MARIO BARISIC BESKYLDER HŘYTSTĹENDE MILITĆRE FUNKSJONĆRER FOR LORA

Vitne fĺr amnesti pĺ grunn av drapstrusler


Av: M. Matana

SPLIT – Mario Barisic, en tidligere militćrpolitimann, mener at de 8 tiltalte i Lora-saken ikke er skyldige, derimot noen andre personer som har mye hřyere rang i militćr- og etterretningshierarkiet. Barisic beskylder Tvrtko Pasalic, Mihael Budimir, Frane Goreta, Zeljko Maglov og helt opp til nĺ avdřde forsvarsminister Gojko Susak.

Statsadvokatene har avslĺtt Barisics sřknad om ĺ bli tatt inn i vitnebeskyttelsesprogrammet pĺ grunn av drapstrusler rettet mot bĺde ham og familien hans. Derfor pĺberopte han seg en bilulykke fra 1993 som er ĺrsak til at han av og til lider av amnesi og han samtykket i at hans tidligere forklaringer leses opp.
”Jeg har sett ni fanger som ba om ĺ bli drept, etter dialekten ĺ dřmme vil jeg tippe at de kommer fra Montenegro eller Trebinje. Pĺ gulvet var det en blanding av blod og vann, pĺ bordet i dette rommet sto det en induktortelefon. Man kjente en intens stank, de fleste var vansiret, noen gurglet som om de ikke hadde tunge, noen manglet řrer og noen var uten řyer. Jeg forhřrte meg litt senere hva som hadde skjedd med disse personene, angivelig hadde to blitt sent med til fangebytte, mens syv hadde blitt kastet i gropen. Jeg informerte president Tudjman om alt det jeg hadde sett ved de par besřkene i Lora, det ble dannet en nemnd, men det eneste som kom ut av det var at alle forbrytere og kriminelle ble belřnnet og jeg ble sakt opp,” forklarte Barisic.

Slobodna Dalmacija, 23. 09. 2005

MARIO BARISIC, TIDLIGERE MILITĆRPOLITIMANN, FASTHOLDER VED SIN TIDLIGERE FORKLARING

I Lora sĺ jeg mennesker som hadde fĺtt řrene avskĺret og řynene tatt ut

Av: J. Matic

SPLIT – ”Jeg husker det og jeg fastholder ved det, av jeg i fengselet i Lora sĺ mennesker som hadde fĺtt řrene avskĺret og řynene tatt ut. Jeg husker ogsĺ at jeg navnga konkrete personer ansvarlig for dette, men de sitter ikke her.” Med disse ordene innledet den tidligere militćrpolitimannen Mario Barisic sin forklaring ved vitneavhřret i gĺr under rettsaken mot 8 tidligere militćrpolitimenn, tiltalt for at de i juni 1992 i militćrfengselet ”Lora” skal ha begĺtt krigsforbrytelser mot den sivile befolkningen.

Det var Ivica Livaja som ĺpnet jerndřren til blokk ”C” for dem, der inne var tre militćrpolitimenn som vitne ikke kjente, og jeg ville heller ikke i dag kjent dem igjen. Inne pĺ rommet var det et stort bord og pĺ bordet sto en induktortelefon, han synes ogsĺ en blodig kniv, men er ikke sikker. Pĺ gulvet var det en blanding av blod og vann. Barisic ble oppmerksom pĺ klynk og střnn som kom fra fangene som ba om ĺ bli drept.

Fřr Barisic ble avhřrt ble retten gjort kjent med at han har sent sřknad til statsadvokatembete om ĺ bli tatt opp i vitnebeskyttelsesprogrammet pĺ grunn av drapstrusler rettet mot han og hans familie.

Til tross for at man ser alvorlig pĺ Barisic sine opplysninger, ble sřknaden hans ikke innvilget fordi det ikke finnes noe lovlig grunnlag for dette.

Articel pubished was on Novi list, 12.09.2005

DARKO MILKOVIC VAR VITNE TIL UGJERNINGER I DET MILITĆRE FENGSELET KULINE I SIBENIK

Ville drepe lederne ved politiet i Sibenik

Men fřrst mĺtte man drepe noen serbere slik at drapene pĺ politiledelsen ville se ut som hevn

Av: Zoran Krzelj

Ved den kantonale domstolen i Sibenik pĺgĺr det en rettssak mot Tvrtko Pasalic, en av de tidligere kommandřrene i militćrpolitiet. I fřlge tiltalebeslutningen som ble fattet den 28. desember 2001 har Palasic fra begynnelsen av april til medio juni 1992 oppmuntret Mario Barisic og Milorad Paic til drap pĺ Nikola Vukusic, politisjefen i Sibenik, og nestleder Ivo Fustin, bare at de fřrst skulle drepe ”noen serbere” – politiinspektřren Dragan Njegic og sivile Ljubo Pavasovic, slik at drapet pĺ Vukusic og Fustin ville se ut som serbernes hevn.

Barisic og Paic fortalte dette til Vukusic og Fustin og deretter til en rekke militćre, statlige og politiske ledere, blant annet til Franjo Tudjman. De fortalte ogsĺ om andre detaljer i forbindelse med militćrpolitiets handlinger i Dalmatia, deriblant i Lora. En avskrift fra mřte hos president Tudjman, avholdt den 26. april 1993, vitner om dette. Tilstede under mřte var Gojko Susak, Tomislav Sutalo, Ivan Jarnjak, Jure Radic, Hrvoje Sarinic, Mile Cuk og Miroslav Tudjman.

Pĺ den ene siden er vitneforklaringen til Darko Milkovic viktig for historien om Lora fordi den bekrefter forklaringen til ”kronvitnet” Mario Barisic og dermed dementeres at sistnevntes pĺstander er ”passende oppspinn for dagens politiske formĺl”. Pĺ den andre siden er Milkovics vitneforklaring om hendelsene i Kuline viktig fordi den gir direkte innsyn i hendelsene og ugjerningene som ble gjort der.

Fangene ble slĺtt av alle

”Blant de fřrste fangene i Kuline var de rundt 15 personer fra Nos Kalik, en landsby ikke langt fra Miljevci som ble frigjort i begynnelsen av 1992. Jeg hadde nettopp begynt i militćrpolitiet sĺ jeg var ofte der. Den gangen hadde Tvrtko Pasalic kommandoen, mens 1. og 2. tropp ble ledet av Zeljko Maglov og Zvonimir Cigic. Jeg begynte med ĺ sette sammen transportenheten. Maglov og hans venn Gojko Zivkovic viste en spesielt umenneskelig oppfřrsel. Fangene ble slĺtt av alle som kom til fengselet. Frane Goreta kom ogsĺ ofte. Fangene ble torturert i de sene natterstimene, for da kom Maglov og de andre fulle og dopet. De ble tvunget til umoralske handlinger og de ble voldtatt. Maglov og hans venner likte ĺ kortslutte fangene pĺ ledningene til felttelefonen, slik at de hoppet av střtene.

Rundt den 18. juni 1992 kom Frane Goreta med Ivica Livaja. Han sendte beskjed til Pasalic om at han ventet ved veien til fengselet Kuline. Med seg hadde han Zeljko Maglov. Litt senere mřtte jeg pĺ Maglov. Han var meget nervřs og hastet hjem. Jeg dro til Kuline og spurte Damir Borsic, fengselslederen, hva som hadde skjedd. Han sa at de var fire som kom for ĺ avhřre fangene. Det var Goreta og Livaja som ledet avhřret. Det var Marko Madjar sin tur. Borsic sa til meg at Goreta kom ut helt tilsřlt med blodsprut, sĺ han viste Goreta hvor han kunne vaske seg. Madjar lĺ pĺ gulvet helt livlřs og blodig. Ambulansen kom og kjřrte han bort i retning Split, men jeg vet ikke hva som skjedde til slutt. Den gangen samarbeidet Borsic med Barisic og informerte ham om alt i brev.

Drap av fanger

Miljevci ble befridd den 21. juni. Etter at kampene hadde opphřrt ble noen fanger drept, om lag 15 ble tatt med til Kuline. To dager senere, ved 9 tiden om morgenen, ringte Davor Skugor, den gangen nestleder ved logistikkavdelingen i den 113. brigade, vakthavende avdeling for militćrpolitiet. Han ba om at krigsfanger og et kompani militćrpolitimenn ble sendt over for ĺ begrave drepte fiendtlige soldater i Miljevci. Kompaniet ble ledet av Gojko Zivkovic. De kom med en transportbil og en mindre personbil. Pĺ veien tilbake ble det oppdaget at en av fangene hadde blitt drept. De drepte ble imidlertid ikke begravd etter internasjonale konvensjoner, men kastet i gropen ”Bacica jama”, bak landsbyen.

Jeg har vitnet om dette i retten i Zagreb. Luka Vujic, den gangen leder for den 142. brigade, skrev den 28. juni opp at noen av fangene som ble drept under aksjonen er identifisert og i beretningen nevner han Miroslav Subotic som ble drept etter at aksjonen ved landsbyen Miljevci var avsluttet.

Interview for Novi list Rijeka, 12. 09. 2005

Den gjentatte rettsaken for forbrytelser begĺtt i det militćre fengselet Lora begynner i Split i dag. Den tidligere militćrpolitimann Darko Milkovic vitner fra Norge:

Susak og Tudjman visste alt!

Vi har innrapportert kriminal og mishandling til selveste toppen av staten. Jeg er helt sikker pĺ at det var grunn til at vi ble fjernet fra tjenesten, etter stor press for ĺ glemme det vi visste. Det var mye som skjedde der, sier Darko Milkovic

Av: Zoran Krzelj

Slik det ble forhĺndsomtalt i mai av dommer Spomenka Tonkovic, formann av Tribunal for krigsforbrytelser ved fylkesrett i Split, begynte i dag den gjentatte rettsaken mot ĺtte personer anklaget for krigsforbrytelser. Anklagen gjelder forbrytelser begĺtt pĺ tidlig 1990- tallet mot sivile fanger i militćrfengsel i krigshavnen Lora. Dommer Tonkovic sa at over femti vitner fra Kroatia og Serbia og Montenegro kommer til ĺ bli avhřrt i denne saken.
Av de ĺtte som er anklaget for forbrytelser er det Tonci Vrkic, Davor Banic, Ante Gudic og Andjelko Botic som sitter i varetekt. Den fřrste anklagede Tomislav Dujic, samt Miljenko Babic, Josip Bikic og Emilio Bungur er fremdeles pĺ frifot og de skal dřmmes in absentia. Anklagede var medlemmer av den 72. bataljonen av militćrpoliti. De er anklaget for ĺ ha torturert sivile fanger. Som fřlge av skader pĺfřrt av torturen og skudd fra pistol dřde Nenad Knezevic og Gojko Bulovic i juli 1992. Vi minner om at Hřyesterett annullerte frikjennelse fra forrige rettsaken ledet av den omstridte dommeren Slavko Lozina. Saken ble sendt tilbake til fylkesretten for en ny rettssak. I sin forklaring etter frikjennelsen sa dommer Lozina likevel at forbrytelser i Lora fant sted. Med unntak av tidligere militćrpolitimenn Mario Barisic og Milorad Paic var det ingen av de anklagete under den fřrste rettssaken som kunne huske forbrytelser som skjedde i fengselet. Selv de som har gitt vitneforklćring pĺ forhĺnd, ”kunne ikke huske” disse hendelsene under rettsforhandlingene.
En av davćrende militćrpolitimenn hvis navn ble nevnt i retten men som selv ikke vitnet om hendelsene i Lora er Darko Milkovic. Han er, ved siden av Mario Barisic den andre viktiste vitne ogsĺ i ”Sibenik saken” som handler om kriminal og forbrytelser begĺtt av medlemmer av det kroatiske militćre og MP. Han har bodd i Norge de siste tre ĺrene.

Mile Cuk & Mihael Budimir

Alle gjorde det de ville

Han kom til Split sammen med Mario Barisic og Paic fra Sibenik, der de var nćrmeste medarbeidere i militćrpolitiet. Fort ble de kjent med hendelsene i Lora. Rett etter det advarte han, sammen med kollegaene om urettmessigheter i militćrpolitiets arbeid: kriminalitet men ogsĺ andre hendelser som tortur av fanger i Sibeniks militćrfengsel Kuline. Han har ved flere anledninger, gjennom mediene og i rettssalen bekreftet Barisics vitneutsagn om tilstandene i militćrpolitiet. Etter det ble han og familien hans utsatt til seriřse trusler. Da han ikke fikk noen beskyttelse fra den kroatiske staten, bestemte han seg dra med sin familie og sřke asyl i Norge. Fřr den gjentatte rettsaken snakket han igjen om hendelser i Lora.

- I begynnelsen av april 1992. kom Tvrtko Pasalic fra Sibenik til 72. bataljon. Han ble utnevnt til NK mens det var Zdravko Galic som var kommandanten. Fřr ham var det en viss Maretic. Selv om Galic var i kommandoen, var det Pasalic som var person med mest makt. Han var den som bestemte alt. Da jeg begynte ĺ komme dit, sĺ jeg mange fanger som ryddet og vasket rommene. Da hřrte jeg rykter om at det er full kaos i fengselet og at alle ansatte gjřre det de vil. Maretic var uinteressert, det samme med Galic. Fengselssjefen Dujic gjorde ting slik det passet ham. Hans kone, Tanja var leder av vakttjenesten. Etter at Tvrtko Pasalic overtok kommanden pleide han ĺ dra ofte til Sibeniks MP. Det var der han hadde mřter med oss- Mario Barisic som var leder av kriminalpolitiet, politimannen i samme avdeling Milorad Paic og meg som var leder av trafikkorpset. Ved en anledning beordret han at Barisic, Paic og jeg skal dra til Split. Barisic og Paic skulle kontrollere militćrvaretekt De fikk beskjed om at de skal ta med seg en politimann til. Valget falt pĺ Damir Borsic som var kommandanten av militćrvaretekt Kuline i Sibenik. Jeg skulle organisere trafikktjenesten fordi det var mange biler som ble brukt ukontrollert. Tvrtko bedřmte at det var kaotiske tilstander i militćrpolitiet og at noe mĺtte gjřres med det.

Fengsel for uregistrerte

- Hva var det dere sĺ og hřrte der?

- Den fřrste dagen kom Barisic til Dracevac og rapporterte til Tvrtko om det som skjer. Han ba ham om ĺ skrive det ned. Jeg var tilstede under samtalen og ble igjen pĺ kontoret sammen med Tvrtko etter samtalen. Da kom det inn Palavra, assisterende logistikksjef i den 72. bataljonen. Tvrtko begynte ĺ kjefte pĺ ham ”hva slags assisterende logistikksjef han var” da alt manglet i varetekten. Det var ingen senger og andre ting og ingenting fungerte fordi ingen gadd ĺ gjřre noe. Palavra sa at han skulle prřve ĺ skaffe alt men at han er i en vanskelig situasjon fordi Maretic og Galic unnlot ĺ gjřre noe fordi de ga blaffen. Tvrtko beordret ham ĺ fikse alt umiddelbart og ĺ hjelpe Barisic og Paic. De skulle sette varetekt i normal stand fordi forskjellige kommisjoner og internasjonale humanitćre organisasjoner, fřrst og fremst Rřde kors, begynte ĺ komme innom for ĺ sjekke. Tvrtko beordret meg ĺ sette minst en bil, men helst to hvis mulig, til disposisjon for fengselet til enhver tid. Bilene skulle brukes til transport av krigsfanger til legen og andre formĺl. Jeg var enig i det. Man kan si at situasjonen ble bedre etter at Pasalic kom. Etter noen dager mřtte jeg Barisic igjen, denne gangen i militćrleier Dracevac i Split. Jeg sporte hvordan det gikk pĺ fengselet fordi jeg fryktet at det er like ille som i Sibenik. Pĺ den tiden pleide jeg ĺ se Frane Goreta mřte med Pasalic hver dag. Nĺr Pasalic ikke var til stede pleide han ĺ ta med seg Ivica Livaja, nestleder i IPD tjenesten (Informativ og politisk virksomhet). Han besřkte ofte ogsĺ Tanja Dujic og dro sammen med henne ut av militćrleieren. Barisic sa til meg at det gjenstĺr mye arbeid pĺ fengselet, og at han gleder seg til ĺ dra tilbake til Sibenik fordi det var full kaos i Lora. Fangene hadde ingen sted ĺ sove, de maltrakeres hver dag og han hadde oppdaget en uregistrert blokk ”C”. Det var Pasalic selv som viste ham blokken og forklarte at dette er fengsel for ”uregistrerte fanger som besřkes av spesielle gjester”.

Kunne ikke lenger se tortur

Har Mario Barisic sagt noe om forbrytelser?

- Barisic fortalte meg at fřlte seg syk da han kom inn. Det luktet vondt og han sĺ blod. Fangene har ligge pĺ gulvet og noen av de hadde en teppe. Alle var stygt skadet og blodige. Noen hadde ikke řynene, andre ikke tungen tredje greide ikke ĺ stĺ opp. Han nevnte ogsĺ en ortodoks prest fra Kupres. Da han kom inn sa fangene: ”drep oss, vi kan ikke holde ut mer av dette!”. Han sto sjokkert uten ĺ vite hva disse fangene gjřre der. Da kom Ivica Livaja som lo.

- Hva gjorde Barisic da?

- Han beordret at fengselet skal males, laget lister over folk som har tillatelse ĺ komme inn og mřblert rommene med nřdvendig utstyr. Mens jeg pleide ĺ komme til Lora, kom jeg kun til inngangen i varetekt men orket ikke ĺ gĺ inn, selv om jeg ble invitert av andre. Mario var en av de som inviterte meg. Jeg svarte alltid at jeg skulle ventet utenfor. Jeg visste hva som foregikk i Sibenik, hvem var ”besřkende” og orket ikke mer se pĺ torturen av fanger.

- Nĺr var det du snakket om dette igjen med Mario?

- Jeg kom tilbake til Sibenik i mai. Mario og jeg snakket igjen om alt. Han fortalte meg at vi pĺ dette tidspunktet kan ikke avdekke noe, men at det finnes skriftlig materiale om alt.

Alt var hysjet ned

- Dine anklager er seriřse.

Jeg tror pĺ Mario. Vi var sammen fra fřrste dagen og jobbet for ĺ fjerne kriminal og andre ulovlige handlinger i militćrpolitiet. Han ville ikke delta i forbrytelser og likvidasjoner. Jeg var hans nćrmeste medarbeider og vet det. Takket vćre oss var ikke general Janko Bobetko likvidert. Heller ikke polititopper i Sibenik, Nikola Vukusic og Ivo Fustin. Vi střttet hverandre i vanskelige tider. Om det som foregikk, kriminal og forbrytelser, varslet vi statstoppene. Jeg er helt sikker pĺ det at dette var direkte ĺrsak til at vi ble fjernet fra tjenesten. Vi ble ogsĺ presset til ĺ glemme det vi vet. Tiden viste hva slags kriminalitet var det dette dreier seg om. Det var alt: fra smugling av narkotika til smugling av stjĺlne biler. Noen av de som i dag leder militćrpolitiet deltok i dette. Alt var hysjet ned. Ivan Juric og Mihael Budimir avanserte i hierarkien og Maglov kunne gjřre det samme om han var litt smartere. Marijan Biskic og Mate Lausic kunne bli i sine stillinger uten at noen stilte spřrsmĺlet ved det. Siden MP var direkte under ministeriet alle som angrep oss nevnte ministeren. Det var helt pĺ det rene at den som hadde mest interesse av ĺ hysje det hele ned var den som var pĺ toppen av alt: Gojko Susak. Det forklarer den massive kriminaliteten, tortur i fengsler, mord, ran… Det forklarer ogsĺ faktumet at mange med tjukke mapper hos kriminalpolitiet fikk anledning til ĺ jobbe i militćrpolitiet. Det er stor synd for Kroatia at ting ikke ble hĺndtert da vi advarte om det.

Post was published on 45 lines on 07.10.2005

Witnesses Ante Markov and Ivo Sanader

To law charges against the state, for illegal manipulations I was exposed to by POA, I will enclose also names of witnesse Ante Markov, parliamentary representative of HSS and Prime Minister, Ivo Sanader.

I will suggest Markov because of this statement:

Namely, Franjo Turek, at that time chief of POA, was signing operative reports, analysing my texts about Gotovina, claiming that it was uncorrect and that I work against interests of Croatia. Turek was sending those reports to Ante Markov, and who, besides he knew for conntacts of Ante Gotovina and Croatian secret services, as he said to Sinisa Klarica, allowed Turek’s further manipulation over me and accusations that I work against interests of Croatia. If yet Turek would say that interest of Croatia was that «our secret services are in conntact with Gotovina», I would confess that I have worked against such state interest.

Recently to public was showed Turek’s letter to Council for internal politics and national sacurity, addressed to President of Council, Ivan Jarnjak, in which he complainted on conclusions of Council which was founded in case of five journalists. Turek claims that with all his work was familiar Prime Minister Sanader, who after Presentation about «enemy activities of journalists and former chief of police, Ranko Ostojic», appreoved warrant for doing such new measures of secret surveillance of POA over Ostojic.

Turek publicly confirmed that quotations published in medias from his letter to Ivan Jarnjak, were accurate.

Because of that I’m more convinced that Prime Minister Ivo Sanader was very familiar with Turek’s jobs on protection of Ante Gotovina and accusations of the journalists. Turek’s recent claims confirmed also statement of Dusan Miljus, editor in Jutarnji list, gave to Boris Pavelic for Novi list:

This is also proof that Ivo Sanader with illegal materials which he got from Franjo Turek (maybe even before the elections) intented in Miljus’s case, through his subordinated spokesman, Ratko Macek, tried even to blackmail the journalists.

I tried to settle with Government, because POA violated and still do, my human rights. It didn’t work out. In the name of Government, County state attorney’s office denied my suggestion as unfounded. Now Prime Minister Ivo Sanader will get an opportunity to explain on court his role in violation of human rights of journalists by POA.

Novi list, date of publishing: 16.2.2005. Section: News

APPEARED ALSO SEVENTH JOURNALIST WHOM COUNTERINTELLIGENCE SERVICE WAS FOLLOWING AND WAS EAVESDROPPING

HDZ had materials of POA even in December 2003?

«We have the tape with your conversations with chief of police, Ranko Ostojic», threatened to Dusan Miljus, journalist of Vecernji list in December 2003. spokesman of HDZ, Ratko Macek

ZAGREB – «We have on tape your conversations with chief of police, Ranko Ostojic, and you give greetings to Zinka Bardic and journalist of Jutarnji list, Ivanka Toma, because you are all members of one group»-that in December 2003, in time between elections and taking over the ruling, to journalist of Vecernji list, Dusan Miljus, said at that time spokesman of HDZ, Ratko Macek, who works today also as spokesman of Government of Ivo Sanader.

For our papers said that also alone Dusan Miljus, explaining what was it all about: «It was in December 2003., shortly after elections which won HDZ. In circles were talks that Branko Vukelic was candidate for Minister of police, so the medias were investigated his biography. I also wanted to check some datas, so I phoned spokesman of HDZ, Ratko Macek. When I asked him, he replied sharply, threatning with probable tape of my conversation with the chief of police, Ranko Ostojic. He also added to give his regards to at that time spokesman of police, Zinka Bardic, and journalist of Jutarnji list, Ivanka Toma, because that we are all members of some same group», retelled Miljus, year lasting prominent journalist-investigator of section black chronicle of Vecernji list and President of Association of courts reporters of Croatian journalist society.

Silence in State attorney’s office

Unpleasantly surprised, Miljus informed about everything the spokesman of police, Zinka Bardic, and she about that, as she confirmed to us personaly yesterday, wrote an official note. «It is correct. About that event I made an official note and gave it to chief of police, Ranko Ostojic», said Bardic, precising that it happened in first half of December 2003., that was, between parliamentary elections and forming Sanader’s Government, when HDZ still didn’t take over the ruling.

Yesterday Ranko Ostojic confirmed that he received official note from Zinka Bardic. «At that time spokesman of police has sent me an official note, what is a normal thing. In that note, in form of notification, she wrote about knowledge that the journalist said what he said», said Ostojic, which document he passed on to criminal police, and it to State attorney’s office, which didn’t replied yesterday on question of our papers, what happened with that document.
- When I today connect some things, a lot of it is much clearer to me, comments today Dusko Miljus. He also doubts that Macek’s threat could mean that HDZ, even before taking over the ruling – and certanly before March 2004., when POA gave its «Presentation» for top of the state – had materials which Counterintelligence service (POA) collected in illegal eavesdropping of Ranko Ostojic and who knows else.

Turek was preparing the field

Ranko Ostojic himself – the only police functionary in Croatia who ever arrested some of Haag’s accused – even from before doubts that exactly then, in second half of 2003, he was eavesdropped. «The doubts in that I gave one year and a half before, when from Committee fo civilian supervision asked for investigation. Namely, the public knows, that I was, by approval of Supreme court, eavesdropped after 5th of March 2004. But, «Turek’s presentation» was made before that, and such document couldn’t be made without necessary elements. Now it appears that Turek was eavesdropping even before parliamentary elections, just to prepare field for keeping his position after changing of government. In all that, nevertheless, the key question stays without answer: if Turek really in his «presentation» discovered some conspiracy group against Croatia, why he didn’t act, but he neglected his job, counterintelligence protection of his own country?», ironises Ostojic.

What ever, the testimony of Dusan Miljus in the middle of «Turek affaire» opens serious doubt that on POA’s list of tracked and eavesdropped ones should add – at least one more name.

Boris PAVELIC