British deception proven

…It all started on 10 June 2003 when Nacional ran an interview with the runaway General Gotovina. That I had met with him was a fact known not even by his attorneys Luka Misetic and Marin Ivanovic, as I worked out the details in the greatest discretion with attorney Marijan Pedisic, a friend of mine, who passed away just over a year ago. We met with Gotovina in a hotel in Venice…

Both Mesic and chief Hague prosecutor Carla Del Ponte were informed of the messages and the interview before it was published. Del Ponte sent her top crew, headed by Patrick Lopez Tereza, to Pantovcak to see what could be done about it. Mesic charged his chief of staff Zeljko Bagic to speak with them, who he informed of what Gotovina had said…

And when I was already convinced that the crisis would end favourably for all and that Gotovina would finally come home, the blows came, above all from the press, but from all quarters. They led to a break off of the talks, and a loss of mutual trust, with serious consequences for Croatia, which as a result of the sabotage of those talks did not accede to the Union three years ago.

The responsible parties are known today. Some media houses, Jutarnji list and Globus foremost among them, followed by Feral and HTV, criticised both the initiative and me. President Mesic, who publicly supported the idea, was also attacked, even so far as to demand he relinquish his post. Journalists like Gordan Malic, Ivan Zvonimir Cicak, Ivica Djikic, Denis Kuljis, from HTV led by Zoran Sprajc, right up to the most ridiculous of them, Zeljko Peratovic, who claimed from his laughable Internet portal that I had met with Gotovina at Mesic’s Pantovcak residence. I was subject to daily attacks. I could not believe the just how much malice there was among journalists. The chief theory put forward by the press at the time was Gotovina was in Croatia, and there were constant alleged sightings of Gotovina in Croatia appearing the newspapers…

Ivo Pukanić, Nacional, 18.09.2008. | nr. 670

Саша Перкович, Владимир Путин и Степан Месич (Загреб, 24.6.2007)

Ирина Бороган /Agentura.Ru/

Россия далеко не единственная страна, где власти обвиняют журналистов, чьи расследования слишком далеко зашли, в разглашении государственной тайны. В Хорватии, где гражданская война пока не стала далеким прошлым, прибегают к тем же методам, особенно когда дело касается журналистов, расследующих военные преступления.

Журналиста Желько Ператовича местные спецслужбы преследуют уже несколько лет. Два года назад его обвинили в работе на английскую разведку, а осенью 2007 года, накануне выборов, журналиста решили полностью обезоружить: самого арестовали на пару суток, а из его дома полиция вынесла компьютеры и все рабочие материалы. Ператович писал о том, что спецслужбы и руководители страны причастны к массовым убийствам сербов или покрывают военных преступников, разыскиваемых Международным трибуналом по бывшей Югославии.

Арест и обыск – за ведение блога

Полиция нагрянула домой к Ператовичу рано утром 17 октября. Приказав его жене и маленькой дочке не шевелиться, они обыскали квартиру и забрали 4 компьютера, мобильный телефон, записную книжку, сотни документов, кассет и CD. �Это все, что скопилось в результате моей 15-летней деятельности и теперь я вообще не могу работать, — сообщил �Агентуре� хорватский журналист. — Меня арестовали, обвинив в том, что я раскрыл гостайну в своем интернет-блоге �45 lines�, допросили, продержали двое суток и отпустили. Теперь моим делом будет заниматься Генеральная прокуратура�. Блог Желько стал вести не от хорошей жизни, а после того, как лишился работы в правительственном издании �Вестник� из-за скандала вокруг поисков экс-генерала хорватской армии Анте Готовины, обвиняемого в военных преступлениях. Желько писал о том, что власти Хорватии вместо того, чтобы выдать Готовину Международному трибуналу поддерживают с ним отношения.

На этот раз, считает Ператович, истинной причиной его ареста стало расследование деятельности президента Хорватии Степана Месича, руководителя Службы национальной безопасности Томислава Карамарка и генерального прокурора Младена Баича, а также гибели Милaна Левара. Левара, выступавшего свидетелем на Международном трибунале по бывшей Югославии, взорвали в автомобиле в 2000 году в хорватской деревне Госпич. Так получилось, что Ператович был последним человеком, который слышал его голос. Левар обладал информацией о том, кто виноват в исчезновении десятков мирных сербов в 1991 году из Госпича, занятого хорватскими военными подразделениями.

Но ни расправа с Леваром, ни обвинения в предательстве со стороны соотечественников, считающих, что военные преступления могли совершать только сербы, но никак не хорваты, не остановили журналиста, и он продолжал выяснять подробности трагедии. Именно за это расследование в 2003 году Ператович получил от организации �Репортеры без границ� премию, а от властей � уголовное дело. Его блог начинается со строчки: �Хорватский журналист Желько Ператович расследует военные преступления и оргпреступность в Юго-восточной Европе�. Там Ператович поместил информацию, в которой сообщалось о видеозаписи с показаниями свидетелей трагедии в Госпиче. Эти люди обвиняли в причастности к исчезновениям сербов Дарко Милиновича, одного из лидеров правящей партии �Хорватское демократическое содружество�, а также бывшего министра обороны Гойко Шушка (скончался). Видимо, такая постановка вопроса к тому же накануне парламентских выборов (которые прошли в декабре) взбесила власти Хорватии и они решили пойти в атаку.

�Я думаю, они арестовали меня в отместку за статьи и пытались таким образом обнаружить мои источники в госструктурах и СМИ. Все это из-за того, что я вскрывал связи политиков первого звена с военными преступлениями 90-х годов�, – считает сам Желько Ператович. Правда, на наш взгляд Ператовичу еще повезло. Ведь Хорватия стремится в Евросоюз, вопрос свободы слова для нее очень важен, а по поводу ареста Ператовича ОБСЕ и общественные организации подняли такой шум, что он остудил горячее желание хорватских политков приструнить расследователя. Известно, что в России происходит с журналистами, которые пытаются вскрывать деятельность преступников в погонах: корреспондента �МК� Дмитрия Холодова и обозревателя �Новой газеты� Анну Политковскую просто убили.

За публикацию статей – обвинение в шпионаже

Если сейчас хорватские власти пытаются нейтрализовать Ператовича, ограничив его возможности работать, то в прошлый раз они пытались скомпрометировать журналиста, объявив его агентом английской разведки МI6.

Несколько лет назад Ператовича и шестерых его коллег обвинили в том, что они по заданию британской разведки распространяли ложную информацию о местонахождении военного преступника генерала Анте Готовины, который значится 3-им номером в списке Международного трибунала по бывшей Югославии. Бывшего генерала обвиняют в преступлениях против сербского мирного населения во время военных действий в начале 90-х. В частности в том, что по его приказу было убито 150 и изгнано около 500 тысяч сербов.

Тем не менее для многих людей, включая действующих политиков, он является национальным героем. Когда в декабре 2005 года Готовину в конце-концов арестовали на Канарских островах, в Хорватии прошли массовые демонстрации в его поддержку. Понятно, почему в таких обстоятельствах поймать Готовину на территории Хорватии не удавалось на протяжении многих лет, но поскольку его арест был важным условием для вступления Хорватии в Евросоюз, охота за генералом превратилась в главное событие политической жизни страны.

Неуловимый генерал годами не сходил с первых полос газет – то спецслужбы выйдут на его след, то предотвратят похищение его детей. В 2003 году, после того, как интервью Готовины опубликовал местный еженедельник �Национал�, президент страны Степан Месич публично предложил генералу сделку: Готовина приходит к нему в кабинет и дает показания для трибунала, а президент гарантирует ему личную безопасность. Сделка так и не состоялась, а крайними оказались журналисты, которые расследовали обстоятельства этого интервью и пришли к выводу, что Готовина встречался с главным редактором еженедельника в столице страны Загребе, а к организации этой встречи причастны спецслужбы. Эти публикации сильно навредили имиджу хорватских властей, регулярно уверявших Евросоюз, что делают все возможное для ареста Готовины.

Журналистам вскоре отомстили. 1 марта 2004 года Франьо Турек, тогдашний директор службы контрразведки, представил хорватскому правительству данные о семерых журналистах местных СМИ, которые в своих публикациях распространяли дезинформацию о местонахождении генерала Готовины по заданию английской разведки. (Британская разведка была выбрана потому, что Соединенное королевство больше других стран критиковало хорватские власти за нежелание привлекать к ответственности своих военных преступников).

Уголовное дело власти возбуждать не стали, поскольку никаких доказательств шпионской деятельности журналистов у шефа контрразведки не было. Но в проправительственной прессе появились заметки о том, МI6, действуя через завербованных журналистов, организовало целую сеть осведомителей в стране, и прослушивала граждан Хорватии, среди которых были и политики. А в качестве прикрытия заговорщики якобы использовали тему поимки Готовины.

Кроме того, были названы имена 5 действующих сотрудников МI6, завербовавших хорватских журналистов. Можно представить, в каком положении оказались журналисты, на которых �повесили� шпионаж в пользу Англии. Неважно, что обвинения не имели никакого отношения к деятельности журанлистов, в результате скандала даже The Washington Times стала писать о работе Ператовича и его коллег на МI6 как о доказанном факте.

Тем не менее, Ператовичу удалось тогда опровергнуть обвинения, во многом благодаря международным правозащитным организациям, и даже возбудить парламентское расследование по поводу давления на прессу.

В конце концов, твердость хорватских журналистов в том, что военные преступления, даже если они совершены своими же соотечественниками, должны быть расследованы, увенчалась успехом � военный преступник Анте Готовина находится под судом.

Можно ли быть объективным

Несмотря на то, что здесь речь идет об очевидных преступлениях военных против мирного населения, таких журналистов как Желько их противники всегда обвиняют в пристрастности и работе на одну партию. Многим трудно поверить, что журналист просто собирает все факты, надеясь восстановить картину происшедшего и привлечь к ответственности тех, кто на самом деле виновен, а не руководствуется желанием повесить всех собак на кого попало.

Между тем, Желько Ператович публиковал на своем блоге информацию о том, что некоторые обвинения против Готовины надуманы. В сентябре он поместил информацию Марина Томулича, бывшего снабженца армии Хорватии, который утверждал, что некоторые обвинения против Готовины не имеют никаких оснований.

Так Готовине, кроме военных преступлений, вменяют участие в ограблении парижского ювелирного магазина в начале 80-х. (В молодости он служил в Иностранном легионе и некоторое время жил во Фрнации). Томулич сообщил, что один из грабителей отрицает участие Готовины в налете, и признает,что в начале 90-х дал показания против него под давлением, чтобы ему скостили срок.

Кроме того, Ператович обнародовал сведения о том, что французский судья, который в 1992 году занимался делом об ограблении магазина, впоследствии готовил материалы для Карлы дель Понте, прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии. На блоге журналиста также была опубликована информация о покушении на Томулича, в котором замешаны, по мнению информатора, французские спецслужбы, не заинтересованные в разглашении этой информации. Все эти данные, отнюдь не свидетельствующие в пользу международного правосудия и обнажающие сложную политическую подоплеку суда над военными преступниками, Ператович не боялся размещать в своем блоге.

P.S. Компьютеры и рабочие материалы Ператовичу на момент публикации так и не вернули

В Хорватии по подозрению в раскрытии гостайны арестован журналист

18/ 10/ 2007 БЕЛГРАД, 18 окт – РИА Новости, Николай Пасхин.

Хорватский журналист Желько Ператович арестован в Загребе по подозрению в раскрытии государственной тайны. Об этом сообщило в четверг белградское агентство Фонет со ссылкой на загребские СМИ.

По информации СМИ, Ператович был задержан в среду около полудня и препровожден в штаб-квартиру криминальной полиции для неформальной беседы. Утром в четверг, по свидетельству его супруги, в квартиру журналиста явились полицейские с ордером на обыск.

В результате обыска полицейские изъяли три лэп-топа и домашний компьютер, а также документы, относящиеся, по их мнению, к делу. Как заявила пресс-секретарь полиции Загреба Александра Люба, в расследовании этого дела полиция активно сотрудничает с прокуратурой.

Желько Ператович, бывший журналист популярной газеты “Глобус” и некоторых других периодических изданий, в последнее время публиковал статьи, фотоснимки и видеоинформацию на своем блоге “45 lines“. Публикации журналиста чаще всего касались проблем организованной преступности, военных преступлений и деятельности спецслужб.

Tnx Martin & Balkanika

CHORVATSKO

Z�hřeb se je�tě nezbavil st�nů minulosti

Praha/Z�hřeb, 22. 11. 2007

Ve st�nu kampaně před neděln�mi parlamentn�mi volbami se v Chorvatsku odehr�v� af�ra připom�naj�c� časy nacionalistick�ho re�imu prezidenta Franjo Tudjmana. Novin�ř �eljko Peratović, kter� se zab�v� objasňov�n�m v�lečn�ch zločinů, u� dva roky bojuje o oči�těn� sv�ho jm�na. B�val� ��f tajn� slu�by ho spolu s dal��mi pěti kolegy nařkl, �e je agentem zahraničn� rozvědky. Zat�mco ostatn� se spokojili s omluvou parlamentu, Peratović dal st�t k soudu.

Odpověd� mu bylo v ř�jnu tohoto roku zadr�en� v policejn� cele na čtyřiadvacet hodin, konfiskace poč�tačů, mobiln�ch telefonů a archivu. Byl obviněn, �e zveřejnil st�tn� tajemstv� spoč�vaj�c� ve vystaven� tř� dokumentů na internet. Dodnes mu odm�taj� vr�tit č�st zař�zen�, tak�e nemů�e pracovat. Postup tajn� slu�by a policie svědč� o tom, �e Chorvatsko, usiluj�c� o členstv� v EU, m� před sebou je�tě mnoho reforem a změn.

Podsvět� a tajn� slu�by

Peratović, kter�ho u� před dvěma lety propustili ze st�tn�ho den�ku Vjesnik, odkr�val spojen� tajn� slu�by a podsvět� v souvislosti s objasňov�n�m v�lečn�ch zločinů z 90. let a s p�tr�n�m po Ante Gotovinovi, gener�lu obviněn�m z v�lečn�ch zločinů.

Novin�ř pr� vad� prezidentu Stjepanu Mesičovi, pod něho� form�lně tajn� slu�by spadaj�. A premi�r Ivo Sanader je se sv�m Chorvatsk�m demokratick�m společenstv�m dědicem nacionalistick� politiky 90. let, i kdy� stranu z�sadně transformoval směrem ke křesťansk� demokracii.

“Tajn� slu�by tu nepro�ly dekomunizac�, v tom je probl�m. Chci svůj př�pad dostat a� před Evropsk� soud pro lidsk� pr�va do �trasburku, proto�e v Chorvatsku nen� mo�n� spravedlnosti dos�hnout,” ř�k� Peratović. D�l pracuje jako novin�ř na voln� noze, zatčen byl za zveřejněn� materi�lů na sv�m blogu 45.lines.peratovic.net. Rodinu se dvěma dětmi �iv� man�elka Nada, pracuj�c� jako překladatelka, a pom�h� i dědictv� po Nadině otci, kter� �il v emigraci a měl ve �v�carsku prosperuj�c� firmu.

“Zavřeli mě, proto�e si mysleli, �e v předvolebn� kampani se to ututl�,” ř�k� Peratović. Př�padu si ale v�imla jak nez�visl� chorvatsk� m�dia, tak i někter� evropsk� a připomněla, �e podobn� zastra�ov�n� novin�řů, i jejich vra�dy, patřilo k bě�n� praxi nacionalistick�ch re�imů na Balk�ně.

“Podobn� věci se nyn� st�vaj� st�le m�ně často,” ř�k� nicm�ně Zdenko Duke, m�stopředseda Chorvatsk�ho svazu novin�řů.

Př�prava na EU

Odpůrci chorvatsk�ho členstv� v EU ale dostali do rukou důkaz, �e Chorvatsko mus� je�tě urazit dlouhou cestu. Vyjedn�v�n� Z�hřebu zat�m postupuj� pomalu, otevřeno je jen 14 ze 35 kapitol, uzavřeny byly dvě. Vět�� naději m� Chorvatsko se vstupem do NATO, kam by mělo dostat pozv�nku př�t� rok na jaře. Jednou z hlavn�ch v�tek Bruselu vůči Z�hřebu je korupce a �patn� stav justice.

Vl�da na kritiku EU odpověděla z�konem, kter� nařizuje ukončen� procesů nejd�le do tř� let, a u soudů ve Splitu a Pule u� je mo�n� sledovat procesy na internetu.

K př�padu obviněn�ho novin�ře se ov�em vl�dn� �ředn�ci s odvol�n�m na statn� tajemstv� odm�taj� vyjadřovat. B�val� ministryně spravedlnosti Vesna �kareov�-O�boltov�, kter� chce svědčit ve prospěch novin�ře, marně ček� na zpro�těn� mlčenlivosti, a naopak sama čel� v�hrů�k�m.

Voliči se v neděli rozhodnou nejsp� hlavně podle sympati� k vůdcům dvou hlavn�ch sil, Ivo Sanaderovi a nov�mu ��fovi opozičn� soci�ln� demokracie Zoranu Milanovičovi, kter� nahradil v dubnu zesnul�ho popul�rn�ho Ivicu Račana. Ekonomick� situace nen� �patn�, ale je třeba dal��ch reforem. Velkou z�tě�� je např�klad vysok� zadlu�en� veřejn�ch rozpočtů.

S�ly obou soupeřů jsou podle průzkumů vyrovnan�. To je rys, kter� sp� svědč� o tom, �e Chorvatsko se st�v� norm�ln� evropskou zem�. Volby v posledn�ch letech toti� zpravidla rozhoduj� jen mal� rozd�ly v z�skan�ch hlasech.

Autor: Martin Ehl, Hospod�řsk� noviny, 22. 11. 2007

Columns, statements and texts of Ivo Pukanic are extremely suitable for analyses to researchers of international corruption and organized crime. In todays column Sarkozy and third mobile operator , Pukanic involved new French President in potential corruption scandal with the Croatian Government. The owner of Nacional claims that Sanader’s government should make possible entering of French telecommunication giant Alcatel on Croatian market through giving concession to Monaco’s Match T�l�com, and in return French would guarantee to Croatia starting of negotiations with EU without condition of arresting Ante Gotovina.

As usual, whenever Pukanic writes about Gotovina and French always in background must be President Stjepan Mesic and enterpreneur sentenced for kidnapping of juvenile, Hrvoje Petrac. Pukanic drags in Sarkozy in corruption story to give Croatian public false explanation of probable stand of new French President with regard to his colleague Mesic and his �businesses� with Chirac and French Ministry of Defence in which mediated Hrvoje Petrac.

As far as I know Nicolas Sarkozy as a Home Secretary was not delighted with a fact that French Ministry of Defence gave villa to Hrvoje Petrac in the south of France as a gift for merits in jobs with military-industrial complex Giat. Nacional in 2003 informed about Petrac’s business with French and Djuro Djakovic:

Besides firm �Djuro Djakovic-Special vehicles�, as a carrier of development and production, on production of components for tank Degman are also engaged foreign partners as Israeli �Elbit�, French giants of arms industry, firms �Thales� and �Giat�, and from Croatia at the moment are engaged even 33 firms.

Eduard Sostaric, 8 January 2003

Chirac’s men in Ministry of Defense were strongly opposing on every complaint about engagement of Hrvoje Petrac with explanation that he is friend of Croatian President Stjepan Mesic, who makes possible to France profitable jobs with Croatia.

So also the story which was published by Le Monde that Ante Gotovina after 2003 lived in the south of France (most probably in Petrac’s villa) more and more seems to be true.

Croatian President Mesic during his last visit to colleague Chirac had guaranteed one more big job to French Ministry of Defense and military-industrial complex.

At the end of last month France has offered to Croatian shipbuilding extremely favourable joint project of building of militry vessels. To Croatia is offered participation in building French frigate FREMM on 16 bow section of which every is 70 meters long. The offer is valid if Croatia decides to acquire four French corvettes type Gowind 200, of which only one would be built in French shipyard and the last three in one of Croatian shipyards, most probably in Kraljevica. It is the matter of business that has not been offered to Croatia since its moment of independence and it can not be compared with no alike, at least when it is the matter of defence project of Republic of Croatia with some other European country.

Eduard Sostaric, 6 November 2006

In order the job to be implemented, Chirac and French Ministry of Defense decided to help Mesic who in front of international community compromised himself by helping to Gotovina, so the job of supervision of Gotovina’s hiding they gave to intelligence general Phillipe Rondot.

All the same, Ante Gotovina was coming to Croatia, and Sanader’s government pressed by Carla Del Ponte managed to persuade the fugitive to go to Tenerife and then deliver him to Spanish police and Haag.

By unsupported information of French intelligence services at Gotovina was found one part of marked euros from kidnapping of son of Vladimir Zagorac.

President Mesic, Hrvoje Petrac and their French partners from Ministry of Defence continued with pressure on Sanader’s government to bless the contract about joint business with military vessels, exactly when a judge Ivan Turudic supposed to reach the verdict for kidnapping of Zagorac’s son.

Turudic condemned Petrac and sentenced him on six years in prison, so the French Ministry of Defence, that by the way promissed to Hrvoje Petrac an enormous fee, had to give up of business with Croatia on building corvettes and frigates.

With all that, as far as I know, Nicolas Sarkozy didn’t have anything. But, as perspectives for his winning on president elections were growing, the fears in Croatia were spreading how would he react on President Mesic and Hrvoje Petrac and their deals with French Ministry of Defence.

The lobbies in SOA inform me about great concern for alleged friendship of Sarkozy and Marin Tomulic, by whose accepted criminal notification in Paris is in progress investigation about involvment of Stjepan Mesic and Hrvoje Petrac in attempted Tomulic’s murder for which is reported Marko Nikolic.

Although we recently could hear statements of people in Sarkozy’s party that about entering of Croatia in EU would not be decided at French referendum, that is France would not put barriers to us on our way to Europe, but they are opposing that Turkey becomes a member, Ivo Pukanic, to hide revealing of possible dirt of Croatian President Stjepan Mesic, writes that France under Sarkozy could make problems to us because it blockades European constitution.

P.S. On the loom is another international disgrace with trade/smuggling of weapons with which is connected President Stjepan Mesic. On the last hearing regarding to Croatian request for extradition, suspect Vladimir Zagorec asked from Austrian judge exemption of public. Not without strong reason, the sources close to Austrian judicature are persuading me. Allegedly he is preparing to ask for political asylum in Austria on the basis of cmplaint that President Stjepan Mesic is persecuting him because, among other things, he refused to participate in smuggling of rockets S-300 to Iraq, and because of what under Mesic’s sponsorship was allegedly in Zagreb, at the beginning of mentioned year, Saddam’s chief of intelligence service. According to the same sources, in the business with Iraq and S-300 suppose to participate also Mesic’s brother-in-law, Zarko Pavlina.

Post is published on 8 May 2007 on 45 lines at 11:50

The Journal of Turkish Weekly

Hırvatistan Y�k�ml�l�ğ�n� Yerine Getirdi: Savaş Su�lusu Zanlısı Hırvat Generali Yakalandı

Mirzet MUJEZİNOVİ�

Uluslararası savaş su�luları mahkemesi (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY)�nin başsavcısı Karla del Ponte, Sırbistan ziyareti sırasında yaptığı olağan�st� basın toplantısında, ka�ak Hırvat general Ante Gotovina�nın İspanya�nın Kanarya Adaları�nda yakalandığını duyurdu. Karla del Ponte, General Gotovina�nın yakalanmasının, ICTY ve Hırvatistan yetkililerinin işbirliğinin sonucu olduğunu a�ıkladı. General Gotovina�nin yakalanması Hırvatistan�a rahat bir nefes aldırdı. Son �� yıldır ka�ak olan general, Hırvatistan�ın dış ilişkilerinde en olumsuz etken olarak kabul ediliyordu.

Hırvatistan Başbakanı İvo Sanader, yakalanma haberinden sonra yaptığı a�ıklamada, Hırvatistan�ın, kredibilitesini yeniden kazandığını ve uluslararası y�k�ml�l�klerini yerine getirildiğini vurguladı. Muhalefet partisi olan Sosyal Demokrat Parti�nin başkanı İvica Ra�an da generalin yakalanmasını �Hırvatistan i�in b�y�k bir adım� olarak kabul ettiğini a�ıkladı. Muhafazakar Partisi HSP (Hırvatistan Haklar Partisi)�nin başkanı Ante Capi� generalin yakalanmasını yorumlarken; �Hırvatistan i�in �z�c� bir g�n olduğunu, ancak generalin su�suz olduğunun mahkemede ispatlanması gerektiğini� s�yledi. Hırvatistan halkı ise, Split kentinde yapılan ve olaysız biten g�steriden başka, b�y�k bir tepki g�stermedi.

Kısaca hatırlatmak gerekirse, ka�ak general y�z�nden Hırvatistan�ın Mart ayında başlatılması gereken AB �yelik m�zakereleri ertelenmişti. �� ay sonra bir kez daha toplanan AB �yeleri bir kez daha erteleme kararı almışlardı. Bu iki ertelenmenin en �nemli sebebi ise, Karla del Ponte�nin hazırladığı ve Hırvatistan�ın Uluslararası savaş su�luları mahkemesi ile işbirliğinin yetersiz olduğunu vurgulayan raporlardır. 30 Eyl�l�de de Karla del Ponte Hırvatistan�ın işbirliğinden memnun olmadığını ileri s�r�yordu. �� Ekim�de ise, AB liderleri Hırvatistan ile m�zakerelerin başlatılıp başlatılmayacağına karar verecekti. Bu tarihe bir g�n kala Karla del Ponte�nin sunduğu raporda Hırvatistan�ın tam bir işbirliği i�inde olduğu vurgulandı ve Hırvatistan�ın AB �yelik m�zakerelerine yeşil ışık yakıldı. Raporun sonucu ise, başsavcının maruz kaldığı siyasi baskının bir sonucu olarak g�r�ld�. Ancak Belgrat�ta yaptığı a�ıklamada Karla del Ponte, ka�ak generalin izini Eyl�l ayından beri takip ettikleri ve sonunda yakalamayı başardıklarını vurguladı. Yani, Hırvatistan H�k�meti, Ekim�in başında başsavcıya ka�ak generalinin yerini tespit etmek i�in gerekli bilgilerin ger�ekten verildiğini ve buna dayanarak başsavcı da Hırvatistan�ın işbirliğini �tam bir işbirlik� olarak nitelendirdi. Şimdi de başsavcının her zaman ne yaptığını bildiğini ve siyasi bir karar vermediğini s�ylemek m�mk�nd�r.

Ekim ayında �yelik m�zakerelerinin ���nc� kez ertelenme olasılığı ile karşı karşıya kalan Hırvatistan H�k�meti, artık ICTY ile işbirliği y�k�ml�l�ğ�n� yerine getirmeye karar vermiş gibi g�r�lmektedir. Hırvatistan�daki istihbarat kurumlarını araştıran Hırvat gazeteci Zeljko Peratovi�e g�re,��Hırvatistan İstihbarat Ajansı (POA) ve cumhuriyet başsavcısı Mladen Bayi� Eyl�l ayında Gotovina�ya Hırvatistan�dan ayrılması gerektiğini s�ylediler. Hırvatistan yetkilileri, Gotovina�nın nerede olduğunu baştan beri bildikleri halde onun Hırvatistan�da yakalanmasının �ok riskli olduğunu d�ş�n�yorlardı. Bu sebeple onu b�lgeden uzaklaştırıp yurtdışında yakaladılar.� Peratovi�e g�re aynı senaryo Sırbistan yetkilileri Mladi�in yakalanmasında da uygulayacaktır.

Hırvat generalinin yakalanma haberinin Belgrat�tan duyulmasının ayrı bir �nemi vardır. Uluslararası savaş su�luları mahkemesi tarafından ve savaş su�u sebebiyle aranan kişilerden sadece altısı yakalanamamıştır. Daha da �nemlisi kalan altı kişinin hepsi Sırptır. Yani, bundan sonra Karla del Ponte�nin baskısı sadece Sırbistan�a y�nelik olacaktır. Ge�en haftaki ziyaretten sonra yaptığı konuşmasında Karla del Ponte, �Sırbistan�ın da artık s�zlerden icraya ge�mesi i�in zaman geldiğini� belirtti. 15 Aralık�ta BM G�venlik Konseyi�ne, Sırbistan�ın Uluslararası savaş su�luları mahkemesi ile olan işbirliğini değerlendiren bir rapor sunması bekleniyor. Sırbistan yetkilileri dahil herkes bu raporda Sırbistan�ın işbirliğinin �yetersiz� olarak değerlendirileceğini beklemektedir. Bu da Sırbistan�ın Ekim ayında AB ile başladığı İstikrar ve Katılım Anlaşması (SAA)�nın askıya alınabileceği anlamına gelmektedir.

Belgrat�taki Sivil Savunma Fak�ltesi�nde profes�r olan ve askeri analizler yapan Zoran Dragişi�e g�re, �Mladi�in yakalanması i�in Sırbistan�a daha fazla baskı yapılacağından ş�phe duymuyorum. Baskı arttırılacak, ��nk� Hırvatistan yetkilileri, ka�akların her yerde yakalanabileceğini g�sterdiler�. Dragişi�, savaş su�luların yakalanması ve Kosova nihai stat�s� m�zakerelerinin birbirlerini �ok yakından ilgilendiklerini de savunmaktadır. O�na g�re, ICTY ile işbirliği sorunu, Karla del Ponte�nin BM G�venlik Konseyi�ne sunacağı raporda yer alması durumunda Sırbistan�ı zor durumda bırakabilir. Bu sebeple, Mladi�in yakalanması durumunda Sırbistan�ın Kosova m�zakerelerdeki pozisyonunun g��lendirilmesine yarayabilir.
Hırvatistan �rneğinden aldığımız derslerden dolayı, 15 Aralıkta Karla del Ponte Sırbistan�ın işbirliğini �yetersiz� olarak değerlendirirse, demek ki Sırbistan ger�ekten yakın bir zamanda Ratko Mladi�i (veya diğerlerden birisini) yakalamayacaktır. Ancak bunu ne zaman yapacağı başsavcının rapordan sonra uluslararası toplumun ve �zellikle AB�nin nasıl bir tavrı sergileyeceğine bağlıdır. Hırvatistan�a yapılan baskılar tekrarlanırsa, belki Sırbistan H�k�meti de artık savaş su�lusu zanlılarının yakalanmasından başka bir se�eneği olmadığını anlar. �Bunun da bir g�n ger�ekleşmesi gerekiyordu�. İspanyol El Pais gazetesine g�re, bu s�zler yakalandığında Hırvat generalin s�ylediği s�zlerdir. Uluslararası toplumun Sırbistan�a yapacağı baskı, bu t�r c�mleleri yakın bir zamanda tekrar duymamızı sağlayabilir.

Since I , in August last year , got fired in Vjesnik, till now in Croatian media I didn’t manage to get a job. However, two months ago I got a demand for a private project: biography book about Radovan Smokvina, Croat who lives in Switzerland and whistleblower is in area of revealing truth about destiny of money which Croatian emigrants at the beginning of 90-es were putting on account in Villach (Austria) for defense of Croatia. Mr. Smokvina made criminal charges in Austria against at that time chief of Tudjman’s office, who is today only living subscriber of that account. The bank in Villach took off bank secret from that account and Mr. Smokvina got all printouts of the account. In Croatia it is not yet known what was the destiniy of that money � several hundreds of millions in dollars. Parallel to my work on that book, in Zagreb on trial to Hrvoje Petrac, suspect in kidnapping son of his ex friend, Vladimir Zagorec, was opened the question of those accounts and illegal trade of weapons. That question opened Petrac, who himself participated in illegal trade of weapons. He accused his former political partner, Vladimir Zagorec, for peculating huge amounts of money, reserved for buying of weapons, adding that he took 35 millions of euros from account of Austrian bank Bawag. The problem is that Mr. Petrac, who opened the this question, is on trial for kidnapping a child and this story has nothing to do with it. Besides, European union suspected Petrac as a main financial support for General Gotovina’s escape:

In August, Hrvoje Petrac, convicted in absentia for kidnap and implicated in the Gotovina support network, was extradited to Croatia. His retrial started in September. Croatia needs to take advantage of its work under the action plan to better tackle organised crime.

Croatia 2006 Progress Report, COM (2006) 649 final, 08/11/2006

The biggest problem is that President Stjepan Mesic come over to Petrac’s side, interfering in his trial process, demanding that jurisdiction investigate and punish Vladimir Zagorec as a war profiteer. Although to President Mesic all documentation from bank in Villach was delivered, about which Mr. Smokvina has documents, President wasn’t untill Petrac’s accusations against Zagorec, dealing with that case and wasn’t asking for an investigation about imigrants’ money. Meanwhile, a Croat from France, Marin Tomulic (during the war he also was dealing with import of weapons), in French court in Nanntere reported an attempt of assassination on himself. As an assassin he reported Marko Nikolic, a person who is already convicted in Croatia for a mob murder. As an orderer of murder of Marin Tomulic was reported Hrvoje Petrac, and as his political protector was reported Croatian President Stjepan Mesic. About all that I reported on my blog President of Croatia, Stjepan Mesic, in France, criminaly reported for attempt of assassination on Marin Tomulic, and the news were transfered by all media in Croatia: Novi list confirmed the story in 45 lines about French report against Mesic. President Mesic gave a statement about that which was in all media, and said that Marin Tomulic is a world criminal, and when his lawyer Ivan Jurasinovic come to Croatia, should visit madhouse . The lawyer of Marin Tomulic will because of that sue Croatian President in France, but also in Croatia, not only for insult but also for his esse because in Croatia, while it was a part of Yugoslavia, he was sending political opponents in madhouse (similar as in Russia). Since I am dealing with this case, the more intensive control of Croatian secret services is over my comunications.

I remind that I sued Croatia because I was suspected as a state enemy and cooperator of foreign secret services on disinforming of Carla Del Ponte about hiding of Gotovina. I also remind that I in my writings I was claiming that in Gotovina’s hiding, except Hrvoje Petrac, was involved also Croatian President Mesic. Because that I was a target of Croatian secret service.

Journalist suing Croatia for violation of human rights

The trial of a Croatian journalist who is suing the State of Croatia for alleged infringement of his human rights, acts of slander, damage to his reputation and intimidation, commenced on 12 April in Zagreb. �eljko Peratović, a former journalist for the state-owned daily Vjesnik, claims he was subject to years of illegal surveillance by Croatia�s counter-intelligence agency POA, violating his right to privacy, freedom of speech and the right to work. He alleges he was then unfairly slandered by the former head of POA, Franjo Turek, in 2003. Mr. Peratović is claiming 800,000 HKN (�100, 800) in compensation.
In a controversial presentation shown to the President in 2003, the head of the POA, Turek, accused Mr. Peratović and five other journalists of endangering Croatia�s national security by collaborating with foreign secret services and diplomats. These accusations were later published in the national daily Večernji list and the political weekly Nacional. Mr. Peratović claims that his dismissal from Vjesnik in 2005 was mainly a result of the allegations against him. He has subsequently been unable to find employment.
Following the March 2005 findings of the Parliamentary Council for the Control of Secret Services, which determined that there were grounds to suspect that the POA had violated the constitutionally guaranteed human rights of the six journalists in question, Mr. Peratović decided to file a law suit. His initial offer of an out-of-court settlement was refused by the State. Lawyers representing the State argue that Croatia is not liable for damages suffered by the plaintiff.
OSCE Mission to Croatia, News in brief, page 3 of 4, 8 May 2006

 

 Mesic about Tomulic and Jurasinovic [1:07m]: Play Now | Play in Popup | Download